۲۱۰ مطلب
به گفته یک حقوقدان و تحلیلگر مسائل رسانه، قطع اینترنت علاوه بر ایجاد اختلال در فعالیت کسبوکارهای کوچک و بزرگ، کاهش ارتباط مردم با رسانههای داخلی را هم بههمراه داشته است؛ رسانههایی که بخش قابل توجهی از مخاطبان آنها پیشتر از طریق پلتفرمهایی مانند تلگرام مطالبشان را دنبال میکردند.
حلقه اتصال در میان حاکمیت، قدرت، دولت و مردم که نقش «میانجیگری» را ایفا میکند، «مطبوعات و رسانهها»، «تشکلها و سازمانهای مردم نهاد» و «احزاب سیاسی» اند که سه رکن اساسی هستند.
مدیرمسئول روزنامه ابتکار با بیان اینکه «سخن گفتن از رسانه دیگر شوخی است»، گفت: در حالی که رسانهها باید به آرامشبخشی جامعه کمک کنند، به تبیین موضوعات کمک کنند، در کدام محیط و با کدام ابزار باید کار کنند؟
اگر برای پیشگیری از شکل گرفتن دوبارهی اعتراضات، اینترنت را قطع کردهاید، یقین کنید که در حال تحریک مردم هستید، برای بازپسگیری سفرههایشان. کسبوکارهایی که در پی قطع اینترنت آنها را با خطر از بین رفتن مواجه کردهاید. اعتراضاتی که تراکم صفوف آن از صف معترضان بازار سنتی تهران، به مراتب بیشتر است. این که امروز چه میشود کرد، روشن نیست؛ اما آنچه را نباید کرد عیان است. زبان مردم و رسانه را نبندید. اگر صدای ما را میشنوید!
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران گفت: در عرصه جنگ نرم، دشمن با امپراطوری رسانهای و جنگ شناختی بر تعدادی از افراد جامعه تأثیر گذاشته و حقایق را وارونه جلوه داده است.
یک کارشناس رسانه با تأکید بر اینکه «وقتی پیامرسانها و اینترنت مختل میشود، میدان برای فعالیت رسانههای ماهوارهای باز میشود»، گفت: در فضای رسانههای اجتماعی، «تعدیلشدگی خبر» وجود دارد و مخالفان میتوانند نظر دهند، اما در رسانههای جمعی مانند ماهواره این امکان وجود ندارد.
مدیرمسئول انصافنیوز با اشاره به ابزارهایی که جامعه از طریق آنها بتواند حرفهایش را بزند تاکید کرد: رسانه میتواند یکی از ابزارهای اصلی باشد؛ یعنی هم نظرات جامعه را انعکاس دهد هم اخبار دقیق و شفاف را، اما متأسفانه الان هیچ کدام از این کارکردها را ندارد. رسانههایمان تقریبا بیخاصیت هستند.
مدیرمسئول روزنامه شرق گفت: با قطع اینترنت رسانهها خلع سلاح شدهاند. از همه جهات دستها بسته است و در واقع توانایی ویژه میخواهد برای کسی که با دستان بسته در استخر شنا کند.
وحید آگاه، حقوقدان، در اظهارنظری صریح روی آنتن زنده تلویزیون اعلام کرد همانطور که روزنامه «کیهان» امکان رگولاتوری و اعمال نظارت بر سایر روزنامهها را ندارد، صداوسیما نیز نباید نقش تنظیمگر برای شبکه نمایش خانگی را بر عهده بگیرد.صداوسیما «یکی است مثل همه» و نباید خود را در جایگاه نهاد ناظر بر سایر رسانهها تعریف کند.این صحبتها که در آنتن زنده مطرح شد، از سوی برخی کاربران بهعنوان موضعی متفاوت و کمسابقه در رسانه ملی تلقی شده و واکنشهایی را در شبکههای اجتماعی بهدنبال داشته است.
در شرایطی که فرض حقوقی و کیفری مسئله مخدوش است، افراد تعلقات و قضاوت مطلوب خود را از پروندهای که جزئیاتش را نمیدانند به دیگری انتقال میدهند تا در این غائله سهیم شوند و لایک و فالوور بگیرند.
