«ارائه یک لایحه نپخته و مبهم باعث میشود تا حساسیت اجتماعی بالا رفته و هرگونه راه صحیحی نیز برای قانونگذاری در حوزه مبارزه با مطالب جعلی مسدود شود.»
۹۷۶ مطلب
«ارائه یک لایحه نپخته و مبهم باعث میشود تا حساسیت اجتماعی بالا رفته و هرگونه راه صحیحی نیز برای قانونگذاری در حوزه مبارزه با مطالب جعلی مسدود شود.»
«اگرچه در مواردی که کلیات لایحه نیز به تصویب رسیده باشد، استرداد آن نیازمند طی تشریفاتی از جمله ارائه توضیح در مجلس و اخذ رأی نمایندگان است؛ اما در وضعیت فعلی که کلیات هنوز مطرح نشده، دولت میتواند بدون دخالت مجلس، لایحه را مسترد کند. همچنین امکان سلب فوریت نیز در مورد این لایحه قابل تصور است.»
کدام کارشناس و متخصص در اطراف شما، چند روز بعد از حمله اسرائیل، میان بیآبی کمسابقه، ناترازی برق، رکود و تورم، آسیبهای روانی جامعه پساجنگ و هزاران مشکل ریز و درشت دیگر، گفت که تنظیم چنین لایحهای فوریت دارد؟
فکر میکردیم دولت به درخواست عمومی برای رفع فیلتر پاسخی میدهد، اما این لایحه به نام دولت درآمد.
سیدمهدی طباطبایی، معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهور در گفتگویی از واکنش رئیس جمهور به نقدهای اخیر خبر داد.
نقطه مرکزی انتقادها این است که امکان تفسیرپذیری گسترده این لایحه مشخص شده در لایحه مذکور، دامنه این قانون را بسیار گسترده میکند. ضمن این که در قانون مشخص نشده این خبر خلاف واقع که منتشرکننده درباره آن باید پاسخگو باشد یا مجازات شود، چه مصداقی دارد. علاوه بر این که تفکیکی میان آنچه ممکن است محتوای خلاف واقع نامیده شود، با آنچه تحت عنوان خبر جعلی میشناسیم، در این لایحه وجود ندارد. برخی جریانها و افراد شاخص حامی پزشکیان از او خواستند لایحه را از مجلس پس بگیرد.
جبهه اصلاحات ایران در واکنش به تصویب لایحه «مقابله با نشر محتوای خبری خلاف واقع» در بیانیهای نوشت: این لایحه با قید دو فوریت، و تصویب شتابزده فوریت آن در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی، موجی از نگرانی، ناامیدی و اعتراض را در میان نخبگان، جامعه مدنی، رسانهها و بدنه اجتماعی حامی اصلاحات برانگیخته است.
محمد فاضلی به تصویب لایحه «مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع» واکنش نشان داد.
«لایحه مقابله با نشر محتوای خلاف واقع، نهتنها در تضاد صریح با اصل ۲۴ قانون اساسی قرار دارد، بلکه مغایر با فرمایشات مکرر رهبر معظم انقلاب درباره «لزوم شنیدن صدای مردم» و «تقویت سرمایه اجتماعی» است. سانسور و تحدید، نه ابزار تبیین است و نه ضامن امنیت؛ بلکه گامی در مسیر خاموشکردن جامعه و بستن راه اصلاح است.»
همزمانی طرح این لایحه با حملات رژیم صهیونیستی هم شائبههای بسیاری ایجاد کرده. این همزمانی، این فرضیه را در افکار عمومی ایجاد کرده که احتمالا برخی افراد و جریانات به دنبال امنیتی کردن فضای کشور هستند. در هیچ کدام از مقرراتی که در کشورهای مختلف در خصوص فضای مجازی و...مصوب شده، قانونگذار نمیآید به خاطر وسعت گسترده فضای مجازی با پلتفرمها و سکوهایی مختلف، قانونی را برای کنترل این فضا وضع کند، چون میدانند در اجرا با مشکل مواجه میشوند.»
