۲۷۴۷ مطلب
سخنگوی دولت با تأکید بر اینکه «اصولاً ما از فرایندهای فرسایشی استقبال نخواهیم کرد»، گفت: «دور دوم مذاکرات خوب بود و در فضای سازنده شکل گرفت. ما به دنبال یک توافق خوب که منافع ملی مردم ما را حفظ کند هستیم. درست است که در زمان خیلی تعجیل نداریم، ولی قائل به موضوعاتی که بخواهد فرسایشی و انرژیبر باشد، نیستیم و اعتقاد داریم که رسیدن به یک توافق خوب با حفظ منافع ملی ما در کوتاهمدت مقدور است.»
معاون سیاسی دفتر عقیدتی سیاسی فرماندهی معظم کل قوا با بیان اینکه «به موازات مذاکرات، نیروهای مسلح ما دست به ماشه و آمادهاند که هرگونه تهدید احتمالی را جواب بدهند و میدان پشتیبان دیپلماسی است»، گفت: «آنچه اتفاق میافتد تصمیم و اراده نظام است و لذا نیروهای مسلح از جمله سپاه هم حتماً پشتیبان دیپلماسی هستند که بتوانند اهداف نظام را دنبال کنند و خطوط قرمزی که توسط نظام تعیین شده، توسط سربازان سیاسی ما دنبال میشود.»
«زمانی که فناوری هستهای ما در مرحله جنینی و نوزادی بود، توجیهپذیر بود که فناوری هستهای خود را در زمره منافع حاشیهای به حساب آورده و در میز مذاکره بخشی را داده و امتیازی همسطح بخش واگذار شده دریافت کنیم، اما امروز فعالیت صلحآمیز هستهای مادر زمره منافع «مهم و حساس» کشور قرار دارد. مگر میشود با این همه فراز و نشیب و جانفشانی عزیزانی همچون شهیدان علیمحمدی، شهریاری، روشن، فخریزاده و... فعالیت هستهای کشور را با نگاه منافع حاشیهای نگریست و پای میز مذاکره با طرف آمریکایی رفتاری مشابه دهه ۸۰…
«فراموش نکنیم وقتی طرف آمریکایی مهلت زمانی ۶۰ روزه برای مذاکرات پیش رو تعیین میکند حتما یک برنامه جایگزین (plan B) را بعد از این تاریخ برای خود تعریف کرده است. آیا تاکنون از خود سؤال کردهایم که او که مرتب بر طبل خروج از برجام میکوبید چرا باید نزدیک به یکسال و نیم بعد از ورودش به کاخ سفید در ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۷ از برجام خارج شود؟ جواب این سؤال را باید در همان plan B جستوجو کرد که او برای خروجش از برجام طراحی کرده بود.»
وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی در بیان دلیل لغو سخنرانیاش در کنفرانس سیاست هستهای کارنگی، با تأکید بر اینکه «ایران اصلاً قصد ندارد در ملأ عام مذاکره کند»، نوشت: «برخی از "گروههای ذینفع خاص" تلاش میکنند تا با بدنام کردن مذاکرهکنندگان و ترغیب دولت ایالات متحده به طرح خواستههای حداکثری، روند دیپلماسی را دستکاری و از مسیر خود منحرف کنند.»
حمید ابوطالبی، معاون سیاسی دفتر رئیس جمهور در دوره روحانی نوشت: بر اساس اظهارات مقامات ایرانی، این دیدگاه وجود دارد که اگر آمریکا در ایران سرمایهگذاری کند، این خود میتواند نوعی تضمین برای عدم خروج از توافق باشد. اما این ایده بدون رابطه سیاسی با آمریکا با تردیدهای جدی روبهروست؛ چراکه سرمایه، ذاتاً محتاطترین عامل در اقتصاد است و بدون تضمینهای سیاسی و امنیت واقعی، جابهجا نمیشود.
نماینده روسیه در سازمانهای بینالمللی واقع در وین با اشاره به تصمیم ایران و آمریکا برای برگزاری نشستهای کارشناسی تصریح کرد: «گفتوگوهای بین ایران و آمریکا درحال پیشروی با معنا است. این گفتوگوها شتاب گرفته است.»
وزیر خارجه ایران با همتای قطری خود، به صورت تلفنی گفتوگو کرد. طرفین در این تماس، آخرین وضعیت منطقه و مذاکرات غیر مستقیم تهران-واشنگتن را بررسی کردند.
علی مطهری با اشاره به کوتاه شدن فاصله بین مذاکرات ایران و آمریکا گفت: نشان میدهد که ایران و آمریکا در یک چارچوبی توافق کردند. یعنی چارچوب مذاکرات را مشخص کردند و درباره آن اختلافی ندارند؛ لذا بحث کارشناسی آغاز شده است و این نوید موفقیت را میدهد.
ابراهیم رضایی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره اینکه روند مذاکرات را چگونه میبیند، آیا پیشبینی توافق سریع در کوتاه مدت یا توافق موقت را دارد یا خیر و آیا این توافق احتمالی شبیه به برجام خواهد بود گفت: روند مذاکرات همانطور که مذاکرهکنندگان ما گفتهاند، فضای مثبتی داشته، اما الان زود است که درباره سرنوشت مذاکرات، اینکه به توافق میرسیم و یا ابتدا یک توافق موقت و بعد توافق دائمی به وجود میآید، قضاوت کنیم.
